Explorateur de rêves

Revues universitaires et recherche primaire. La revue spécialisée la plus importante est de loin Dreaming, publiée par l'American Psychological Association (APA). C'est la revue de référence pour l'étude scientifique du contenu des rêves et c'est là que la plupart des travaux empiriques cités ailleurs sur ce site sont apparus à l'origine. L'International Journal of Dream Research (IJDR), édité par Michael Schredl, est en libre accès et c'est là que la plupart des articles méthodologiques auxquels nous avons fait référence sont les plus faciles à lire gratuitement. Behavioral and Brain Sciences publie périodiquement de grands articles de synthèse (le cadre AIM de Hobson et Pace-Schott, la théorie de simulation de menace de Revonsuo) qui ont façonné le domaine. Sleep, publié par la Sleep Research Society (SRS), est plus large que les rêves mais contient une grande partie de la neuroscience pertinente. PubMed indexe la plupart de ce qui précède et c'est par là qu'il faut commencer toute recherche documentaire.

Archives et données publiques sur les rêves. La ressource publique la plus utile est de loin DreamBank.net, maintenue par G. William Domhoff et Adam Schneider à l'UC Santa Cruz. Elle contient des dizaines de milliers de récits de rêves provenant de séries nommées (Hall/Van de Castle, Normes, journaux individuels) ainsi qu'une interface de recherche en ligne. Pour tous ceux qui veulent faire leur propre analyse de contenu sans concevoir une étude, DreamBank est le point de départ évident. La documentation du Hall/Van de Castle scoring system (système de notation) est également accessible au public et constitue la norme de facto pour le codage du contenu des rêves.

Organisations professionnelles. L'International Association for the Study of Dreams (IASD) est la plus grande organisation interdisciplinaire de recherche sur les rêves. Leurs actes de conférence et la revue de leurs membres sont utiles, bien que l'organisation inclue intentionnellement des approches (psychanalytiques, religieuses, artistiques, scientifiques) dont la rigueur empirique varie considérablement. La Sleep Research Society (SRS) est plus strictement biomédicale et constitue une meilleure source si vous suivez spécifiquement les neurosciences du sommeil.

Quand être sceptique face à une source en ligne. Quelques heuristiques simples : un site qui publie des "significations de rêves" sans citations doit être traité comme un divertissement, pas comme une référence. Un site dont les interprétations sonnent de la même manière quelle que soit la situation spécifique du rêveur est probablement généré par un modèle. Un site qui promet une certitude sur ce que signifie votre rêve fait de la survente — toutes les traditions prudentes (clinique, jungienne, religieuse) mettent en garde contre cela. Un site qui se réfère à des chercheurs et à des études spécifiques, qui crée des liens vers des sources primaires et qui reconnaît ce que la littérature ne sait pas est beaucoup plus susceptible de faire un travail sérieux.